報牌38kky.com

根據媒體報導，美國在台協會前主席薄瑞光日前曾評論兩岸關係，提到他認為「不可能看到台灣和中國有一個和平的統一，實在想像不到這種情況會發生。他們之間的疏離太過重大，台灣的分離認同感也太過強烈。」他也認為「北京已經有人意識到這一點，所以現在問題也變成哪一種脅迫是必須的？你怎麼去做？假資訊和資訊戰能夠做到什麼程度？以及如果必須走到那個地步，你該如何進行軍事準備？」這些話，值得兩岸警惕。無可諱言，民進黨全面執政後，兩岸之間不論是政府或民間，敵意增加，善意減少，這個現象，相信是許多人共同的感受，包括薄瑞光在內。當大陸以統一為政權的使命，為中華民族偉大復興之內涵時，而台灣又對大陸充滿敵意，卻又拒絕統一，在這樣的條件下，誠如薄瑞光所言，的確很難想像會有和平統一的可能性。但令人擔憂的是，兩岸正相互攜手往這條不歸路前進。所謂兩岸攜手，其實是共產黨和民進黨攜手，聽起來或許荒謬，但事實就是如此。共產黨不可能放棄統一的目標，因為這牽涉到政權的穩定，也涉及到國家安全的戰略利益。對中共來說，統一既是歷史使命，也是地緣戰略命令。對民進黨來說，台獨主張是其內在的ＤＮＡ，抛棄台獨，無異改變ＤＮＡ，也是困難重重。民進黨全面執政後，趁中美矛盾之際，全面向美國靠攏，而且全面挑動台灣的反中情緒，而中共也不能不採取更強力的手段來反獨促統，結果形成了一個雙方都不願見到的弔詭，亦即雙方都不希望出現武力衝突，卻矛盾地攜手走向這一條不歸路。薄瑞光也提到，「不得不以武力的方式解決的話，他們（北京）必須先做長期的準備，我們（美國）也不得不就此應對，我們也必須做我們自己的計劃。」薄瑞光的意思是北京已經開始在做這一方面的規劃和準備，而美國也不得不就此應對。然而，台灣不要以為美國就會挺台灣挺到底，迷信只要美國有準備，台灣就可以永保安全。事實上，美國的應對計畫也包括了棄台論，而且美國的應對也必須考慮到成本與代價的問題。中美之間的實力差距愈來愈小，中國大陸在一些軍事上也取得了局部優勢，尤其是在拒止美國干預台海軍事衝突的能力上。換言之，美國為了其本身的國家利益而背棄台灣，比起不計代價捍衛台灣，機率要高得多。美國紐約時報資深記者紀思道（Nicholas Krisotff）在今年9月4日曾寫一篇報導「這是與中國開戰可能的序幕：首先，台灣的燈火熄滅」，報導中有一句話：沒有什麼比一個心懷好意的美國人更危險了。美國學者任雪麗（Shelly Rigger）今年5月也曾為文表示：「台灣成為美國對付中國的武器，對台灣一點好處都沒有。」換句話說，當美中實力大幅縮小而台灣又向美國一面倒時，美國的支持反而對台灣是危險的，而且美中的衝突如果發展到軍事層面，戰場就會是在台灣。由此可知，攜手走這條不歸路的，除了中共和民進黨之外，還有美國，但最沈重的代價卻要由台灣來承擔。台灣不想統一，美國又靠不住，最後只能靠自己。問題是台灣人有這樣的心理準備嗎？民進黨政府有面對這個結局的勇氣和智慧嗎？最重要的是，這一條不歸路，還有回頭的機會，就看明年的選舉，民眾是如何選擇了。 (作者清道夫，台灣資深媒體人)【大華網路報】